新葡萄京娱乐官方网站

图片 9
大学毕业了呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀,中介绍了原型技术
图片 14
问题回答,假期补课也非老师所愿

问题回答新葡萄京娱乐官方网站,问题学生之间发生打架斗殴

现在很多家长,不是喜欢动不动就找媒体曝光,找教育局投诉吗?依我看,今后可以这样做:

不明白这么奇葩的问题。

回答:一般情况老师不会没收学生的东西,吓唬吓唬,过段时间就还了,这事还要看具体事情,不让带手机你非要带,老师是负责任才管你呢,否则你的成败与老师何干?

于是在我的舞蹈课上,他是太子,不愿意学就去玩蹦床,下课哄他站队回班里。他文化可想而知啦!后来听说她妈妈又来学校找老师,老师躲进厕所不敢出来。这样的家长和学生让老师怕!以后社会上不知道有多乱。

回答:

其次,看看网友们的此事的看法:

二,老师一片苦心,冒着被学生嫉恨的风险,冒着家长不理解的风险,冒着学生有可能跳楼的风险,挺身而出,没收手机,实属英雄之举!绝对不能让“英雄”寒了心!

回答:教师没权没收学生的东西,法律法规规定不能侵犯个人的合法财产!校规规定不能带手机进入校园,教师应该有权帮助保管

回答:一记耳光把师道尊严打得粉碎,教育蒙羞!老师的颜面尽失,斯文扫地!这一记耳光,如醍醐灌顶,畅快淋漓!老师们如梦方醒,从此以后,两眼不看台下乱,一心只教圣贤书,任你交头接耳,谈天说地,由他去吧!老师管不了的,将来社会上总有人来管,至于谁管,那不是老师的责任了!

结束语:禁止教师容易,禁止学生难啊!

回答:应该支持这一规定吧。现在很多地区都有类似要求,将来不久应该能够在更大的范围内推行。所不同的是,有的学校执行严格,有的学校主要凭教师自觉,校方睁一眼闭一眼。

管理措施的出台,一般都属于亡羊补牢;禁止教师带手机进课堂,也是形势迫人。之前功能机的时代,手机无非是接打个电话,接发个短信,一般不怎么影响教师上课。因为,有多少紧急情况非得要上课时拿出来打电话啊?除非像上课前忙着做饭,放了锅,开了煤气灶,铃声一响急急忙忙进了教室。课堂上正讲生活中的安全隐患,忽然想起锅里忘了加水,这个时候那非打电话求人救急不可了。新葡萄京娱乐官方网站 1

现在不同了,手机几乎成为了人体的一部分。你在讲课间隙,一部手机打开世界就展现在眼前:看电影、刷抖音、浏览头条,再不然看见悟空问答上有人邀请你答题,赶紧写上几行。都有可能。万一喝水时看见可笑的,说不定当场喷了。

这个时候,你沉浸在网络世界里,心似一片云自在又潇洒,那还顾得上身边的学生。他们作业不写了,练习不做了,书也不看了,甚至意外冲突打起架了来了……都有可能。不说影响教学,万一出点意外,你可咋整?如果学生家长投诉,你能咋办?

所以,禁止带手机进课堂,对老师也不单单是约束,其实也有保护。

新葡萄京娱乐官方网站 2

遇到约束措施出台,有的老师内心抵触。这不准那不行,自由受到限制,心里难免不甘;有的老教师还会怀念以前。人的天性追求自由,但文明却是在对人的行为约束中进步的。没有格律,就没有唐诗的辉煌;没有规则,任何游戏都没有办法玩下去。越是办学规范的名校,校规校纪越严肃;乡村教学点,清规戒律自是要少很多。但你可以想想,究竟在哪里能进步得更快。

刚才答题前看见有老师质疑,假如课堂上学生生了急病,有突发意外等怎么报告。确实,这个问题应该听听一听老师们意见和建议,看看有没有更合适的办法。

回答:应该,很简单,为人师表,学生都不能带,你能带?你在做榜样么?就好像校园禁止吸烟一样,老师要是领头吸,怎么去给学生说吸烟有害?

回答:放臭屁,教师课堂上学生有问题,生病,请假,意外突然死亡……怎么报告?

回答:作为一个老师非常支持,因为课堂上不受干扰了

回答:首先,我们要弄清楚禁止老师带手机进入教室的目的是什么?

原因不外乎以下两点:

1、怕影响老师正常上课;

2、提升教学质量。

所以,从这两点来看,也是件好事情。但是,如果老师家里有什么突发事件出现,该如何联系处理,也是教育管理部门应该考虑周到的。

当然,禁止老师带手机进课堂,就能提高教学质量吗?肯定不能。因为影响教学质量的原因是多种多样。

1、从教的方面来看,最直接、最重要的无疑是课堂授课效果,而影响授课的主要原因在于老师的备课质量和适宜的教学方法以及与之相适应的规范教学环节;

2、从学的方面看,在教学过程学生占有主体地位,激发学生学习兴趣,加强师生间的心理沟通也是影响学生接受新知识的重要因素。

因此,必须采取当之有效的教学方法和教学艺术,才能真正提高课堂教学质量。

新葡萄京娱乐官方网站 3
新葡萄京娱乐官方网站 4
新葡萄京娱乐官方网站 5

回答:

首先,我认为不失为解决问题的方法之一,但关键这一渠道没开通!

回答:鸟悄儿地吧,海燕呐…长心没/哈哈哈哈

回答:现在真的也不好教。社会进步了,人们的各种权利意识都有相应的提高。教师呢,也需要与时俱进。但说实在的这个很难。因为我们国家历来就没有真正地重视教育,以至于教师的水准实际上的降低。再加上我们的教育系统本身就是畸形的,它的各种规则也有很多畸形的地方。所以,教师在实际工作中就很难把握。从教育的强制性上来看,教师应该有权暂扣学生的手机。在这个过程中,作为家长是应该配合好教师对你家孩子的教育的。否则,孩子真的会学坏了的!

回答:将会十分和谐,我们正努力向这个方向发展,我是师院毕业,大部分同学是教师,并且有二十年以上教龄,一致感受现在把学生供起来才是最安全的,学生不会记仇,家长不会打你,校长不会为难你,媒体不会描黑你,多么和谐的社会,我会平平安安拿工资,鬼才和学生作对!

回答:任何问题都有两面性。看上去,禁止教师带手机进教室貌似可以避免教师因接听电话而影响到教学,但教师职业同时具有特殊性,一旦学生或家长突发紧急情况,不带手机就可能导致不可挽回的后果。比如,在课堂上,问题学生之间发生打架斗殴,师生之间发生冲突,有学生因与教师或同学发生冲突而擅自离开课堂,外来人员对师生施行不法侵害,学生突发急病,等等,如果不能及时报告或通知到位,后果难以预料。而且,学校遇到事情需要紧急通知教师时,又怎么办?再说,教师往往利用手机辅助新媒体教学,而学校通常都未给教师配备手提电脑,禁止使用手机也就把新媒体教学资源和手段都禁掉了。试问,当地教育局是否对以上情境备有预案?并且,是否已出台明文规定,如果发生以上状况,教师全免责,而由教育局承担全部责任?

第二,把手机交教育局,由上级主管部门定夺;

至于赔偿问题,民事关系在刑事处理之后,作为老师和家长协商解决为易,学校一般都有监控摄像头,找到没有那么难,至于赔偿,老师当然承担责任,没办法推卸,自己一个为自己的不当处理买单。

回答:老师没有权力没收学生的东西,但是如果上课时候使用违禁物品可以暂时收起来,然后请家长来共同教育后,双方没有意见下将物品改给学生或者家长。

图三,这个场景估计好多人都见过,看吧,台上老师正津津有味的讲课,教室的角落里正津津有味的吃着喝着,多么和谐的课堂画面,绝对不会有师生矛盾出现,大家说“是吧?”

回答:很多答主已经提到了,任何问题都需要一分为二地来看待,禁止老师带手机进课堂也是一样,有利有弊。新葡萄京娱乐官方网站 6

1 合理,没有错,老师连这一点点权利都沒有的话,这书真是无法教下去。

回答:

问题回答:

回答:现在讲一个真实的事:一个学生上课玩手机被老师收缴了,家长到学校找老师说:我家孩子的手机要与他爷爷奶奶联系,他爷爷奶奶有心脏病,你收了手机他爷爷奶奶联系不上犯病了你老师要负责。经此事以后班上没有一个老师敢管这个孩子,本来以孩子的成绩能考上一本学校,但由于后来没老师管最后考上了一个三本学校。

2 严禁教师上课玩手机;

2 老师做得很好!因为教育局犯软骨病,不为老师撑腰,好!就让教育局处理吧!

三,学生上课玩手机,说明已经痴迷于手机,无心学习。倘若赔偿学生手机,则是害了这名学生。学生拿到手机之后,会肆无忌惮的玩下去,学业将会被荒废!

律师和教育局,教师有权没收学生的物品吗?

我最有亲身体会了,我女儿是初中的学霸,上高中时,班里有几个很调皮的学生上课下课都捣乱,搞的班里秩序很乱,班主任老师立即开家长会把这几个学生情况向家长通报,並批评这几个学生将毁坏许多愿意学习学生的前程。但有几个家长受不了当下就去找校长闹事。校长就好言哄走了家长,批评了班主任,该班主任受打击很大,干脆不管了,班里乱成一团。女儿告诉我说班里很乱,她无法学习。我去学校打听了一下,别的代课老师说,都高二了,跟据班里的情况,明年高考,这个距很可能连一个本科都考不上。我情急之下,费很大力将女儿转学到别的县学校接上高三,最后考上了一本。

教师不带手机进教室,只夹着课本和教案进教室,就可以一整节课心无旁骛地从事教育教学这件事。这十几年来,我一直和我们学校的校长搭档,我教语文,他教数学。很多时候,他一节课最多只能上半节课。而其他半节课,他几乎都处于接电话的状态。新葡萄京娱乐官方网站 7

一个学生上课玩手机,老师把手机没收上交到教育局,让家长去教育局拿手机,合理吗?

回答:手机没收没必要搁什么办公室,直接通知家长拿走,手机没收放被盗根据司法程序处理即可。

回答:无权没收,没收是一项只有具有强制权的行政机关及其授权机关可以实施的强制措施。如果老师明确表示是没收则是滥权乱权。你把手机带去学校肯定违反校规,但处罚却不应当是没收,很简单的一个问题,学校根本不是具备没收权力的行政主体,它自然不能授予老师没收的权力。说什么校纪校规规定都特么是耍流氓,校纪校规敢规定学校有权没收?与上位法违背学生早举报了好吧。当然,你先得有个录音笔。最后,看你加的逗号我觉得你还是该先好好学习了。ps.我知道有逗逼会拿为你好来跟我扯淡,我先把话回给你们:所以,你的为你好到底教会了孩子什么呢?非法侵占还是强权即是真理!?

图一是那名上课不管学生在课堂上嗑瓜子被家长投诉的年轻生物课严老师,家长不依不饶,他们认为,不能在课堂上制止学生“出格”行为的教师“窝囊、没用”。严老师很委屈的说:“我只是不想让自己受到伤害,这有错吗?”

我觉得有些学校的做法还是值得借鉴的,那就是允许老师带手机进课堂,但是必须调为震动或静音状态。但是老师不能长时间看手机,比如5分钟,学校领导会借助教师监控随时抽查,一旦发现会有相应的处罚措施,目的就是为了防止老师玩手机。同时要求一般情况下,不允许接打电话,当然,特殊情况除外。这样的话,相对来说可以兼顾,既让老师不因使用手机影响上课,也能在遇到突发事件时,让老师第一时间利用手机采取措施。新葡萄京娱乐官方网站 8

第一,应该教师主动找媒体先曝光,当然,曝光时候,只能说,某某人的孩子上课玩手机,学生未成年,咱不曝光他名字,家长已经成年了,可以写具体名字了。

我想对于一些能够让孩子玩手机的学校,学校的监控应当是比较全面的,派出所的同志来到之后查看监控很容易就发现谁是小偷,偷走了手机,是不是还偷走了一些其他的东西,如果是坏人的话,那么就抓起来关他个15天,如果是学生的话,那就要批评教育。然后放了。

回答:无权没收,没收是指占为己有,教师收学生手机并不是想占为己有,而是代为保管,在合适的时机会还给学生,这不叫没收。教师代为保管学生手机主要因为其违反纪律,影响了其它同学的学习,并且经由家长同意才代为保管的,如果家长不同意教师会把手机直接转交给家长保管。绝大部分家长通情达理,都会为了孩子的学习同意老师的做法,有些家长甚至希望老师长期保管手机,不让孩子玩手机。但保管期间出现手机遗失或者被盗,教师要肩负赔偿责任的。因此,我认为教师收学生手机不等于没收手机,不是违法行为,因为经过监护人同意的。

图片二,某中学老师讲课,可能老师讲得不精彩,直接趴到一边边,老师讲课的声音反而越来越小,估计是怕惊醒了孩子的美梦吧,真的是无奈又可笑。

作为一名教师,我来回答这样的问题。

禁止老师带手机进课堂,我们谈谈利弊,到底是弊大于利,还是利大于弊?新葡萄京娱乐官方网站 9

先说说不带手机的好处。站在教师的角度,我是完全支持不把手机带进课堂。这样就能专心的给学生讲课了。就算耽误了一些事儿,我们也可以有理由来说:老师上课不能带手机的。一下课我立刻回复了。再说一说我之前有个同事,家里还做着生意,上课的时候带手机,上课的时候一会接一个电话,一会儿接一个电话。这个教师是上课生意两不误,可以遥控指挥。这很不利于教学。影响很不好,如果有规定,老师上课不准带手机进教室。发现一次,批评一次。这样对于课堂的教学质量的提高是有很大的帮助的。

再说一说,校长担课。有很多乡村中小学的校长也有教学任务。可是校长一节课四十分钟上不了二十分钟,都是在接打电话,最后的结果就是,校长不再担课,其他老师把校长的课分了。因为校长太忙了,各种会议,各种文件精神需要领会,无暇上课,如果再担课,就是对学生的不负责任。所以,其他老师只能忙一点了。新葡萄京娱乐官方网站 10

再说一下弊端。

有的朋友可能会说,老师上课不带手机,这是对工作负责。怎么还有弊端呢。这么说吧,每堂课都有可能会发生突发情况,比如一个同学发高烧。老师发现了,应该第一时间联系家长,手机没有带,在办公室,这就浪费一点时间,需要老师去拿手机,如果老师拿手机的这段时间,班里的学生打起来怎么办?还有,如果有学生有先天性心脏病或者癫痫病发作怎么办(之前我们学校曾经发生过),就算只有1%的可能,老师也得第一时间打120,第一时间通知家长。这都是突发事件,谁能保证不会发生呢?

新葡萄京娱乐官方网站 11

当然我们可以取一个折中的办法。老师可以带手机,但是手机只能调成静音或者震动模式。不能接电话,只准应对突发事件,更不准上课期间处理私事。

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图